Ivana Raspović: Čedomir nije imao pošteno suđenje. Teško se nosio s maltretiranjem obitelji Obrovac i presudio im je na najgori mogući način!

Odvjetnica Ivane Raspović koja je u sudskom postupku zastupala Čedomira Keran reagirala je na izjave odvjetnika Augustina Sudinje i njeno reagiranje prenosimo u cijelosti:

Teško je povjerovati da ste se za navedeni tragični događaj, a vezano za pravnu poziciju preminulih stranaka, obratili Sudu i odvjetniku, koji je zastupao u sudskim postupcima žrtve ubojstva, a da vam pritom nije bila bitna pravna pozicija žrtve samoubojstva. Zapravo mislim, da već sa takvim pristupom, jasno proizlazi da medije ne interesira što bi to bilo tako bitno na strani ubojice, što bi bila bitna pravna pozicija pok. Čedomira Keran iz sudskih postupkaka, o kojima je detaljno ispričao, pozvan od strane medija, odvjetnik Sudinja. U ovakvoj tragičnoj i apsolutno ni sa čim opravdavajućoj situaciji, teško se mogu izraziti, da ne bi bila krivo shvaćena ili da ne bih proizašlo da opravdavam bilo koji čin. Ono što me ljuti jest činjenica da, neovisno o tragediji koja se dogodila i koja ima svoj motiv, je odvjetnik Sudinja ispričao svoju priču, a da za priču - sudsku priču Čedomira Keran, nitko još nije čuo.

Nije mi jasno kako odvjetnik Sudinja ima volje, snage i dalje se "parničiti", i pred medijima, te i dalje tumačiti i provoditi svoju priču iz postupaka, kao da su stranke žive. Jasno je, sudstvo je u teškim problemima, postupci vječno traju, teško da će se bilo što promijeniti na bolje, no činjenica jest da je u pravnim postupcima Čedomir Keran bio pozitivac, u postupku radi smetanja posjeda, on je bio tužena strana, te se u tim okolnostima i ponašao. On se trebao braniti, a tužitelj je osoba koja je trebala dokazivati. Struja obitelji Obrovac je bila isključena iz njima poznatog razloga - dotrajale instalacije, koje je pod hitno trebalo promijeniti, jer je Čedomir Keran skoro stradao kada je rukovao sa strujom u prizemlju. O tome se obitelj Obrovac obavijestila, i isti su rekli da će iseliti, ali to nije bila istina.

Isti su imali stan u Zagrebu, koji je pok. Zvjezdana Obrovac dobila oporukom od pok. sestre Zlate Keran. Odluke Suda u tom postupku su se poštivale, poštivao ih je Čedomir Keran. Druga sudska odluka je sadržavala i pored ostalog i novčane sankcije u slučaju ne postupanja po privremenoj mjeri radi uključenja. Odvjetniku Sudinji se nije sviđalo sudovanje suca koji je vodio predmet, pa je dva puta tražio izuzeće što je odbijeno, te je stoga pokrenuo NOVI postupak, pored postojećeg postupka koji je još trajao, još i postupak ovrhe protiv Čedomira Keran.

U tom slučaju, suprotno od navoda odvjetnika Sudinje, ipak suprotna strana je ta koja nije poštivala odluke i postupke suda. Da stvar bude žalosna, o tom postupku sam slučajno saznala putem e -predmeta, dana 04.01.2019., petak, te vidjela da je očevid zakazan za dan 09.01.2019.g. Zamislite, Sud je htio provesti očevid bez da je za to obavijestio Čedomira Keran, bez da mu je dostavio prijedlog, nije mu dao mogućnost na izjašnjenje istog. Već je Sud, po prijedlogu odvjetnika Sudinje, odlučio (ovo već drugi moj predmet u kojem je sud tako postupio), tajno provesti prisilnu ovrhu.

Sad recite gdje je tu pošteno suđenje?!!! Inače, zakonsko pravilo jest da, ukoliko stranke imaju punomoćnika, da se punomoćnici jedne i druge stranke, ako imaju što reći suprotnoj stranci DIREKTNO obraćaju njegovu punomoćniku. Tako je i to prekršeno, te je odvjetnik Sudinja osobno, poslao brzojav, osobno Čedomiru Keran na kućnu adresu, sa sadržajem da ga upozorava da uključio struju, jer da će protiv njega i njegove pravne podrške podnijeti kaznene prijave. Sve ono što se događalo između ovoga na sudu, tko se obraćao Čedomiru Keran, na koji način i kada, je nešto drugo. Poznato mi je, već prvom prilikom kad su se obratili za pravnu pomoć, da bi obitelj Obrovac već 10 godina, na dnevnoj bazi maltreirali, vrijeđali i klevetali Čedomira Kerana i njegovu suprugu, kći i sina. Supruga mu se od toga razboljela i dobila tumor, te se razboljela i kći sa istom bolesti. Neovisno o sudskim postupcima, očito se teško s time nosio i presudio na najgori mogući način.

Žao mi je što se to dogodilo, što je to učinio drugima, i sam sebi. Ja ga pamtim kao dobrog i poštenog čovjeka, ne od kada sam ga zastupala nego i od prije. Teško mi je povjerovati da se ovo dogodilo. No, ako se već u javnost iznose detalji slučaja onda neka oni budu točni, odnosno transparenti sa jedne i druge strane.

Sa štovanjem,

Odvjetnica Ivana Raspović