Tko je kriv za smrt jazavca 21.siječnja 2016. na državnoj cesti iz Karina prema Obrovcu, u petak je pred Općinskim sudom u Zadru utvrdio sudac Ivica Marinović. Odlučujući u sporu kojeg je prije tri godine na sudu pokrenulo Croatia osiguranje, sudac je utvrdio da je za smrt jazavca kojeg je oko ponoći zgazio VW Golf zadarskih oznaka odgovorna Lovačka udruga “Kamenjarka” iz Obrovca.
- U konkretnom slučaju nesporno je da se prometna nezgoda dogodila na javnoj cesti naletom vozila na divlju životinju – jazavca u vlasništvu Lovačke udruge “Kamenjarka”. S obzirom da divlja životinja na javnoj cesti predstavlja opasnu stvar, sukladno citiranoj odredbi čl. 1064. ZOO, ta udruga kao vlasnik divlje životinje – jazavca, odgovorna je za nastalu štetu, dakle radi se o objektivnoj odgovornosti - naveo je sudac Marinović u presudi.
Odredio je da “Kamenjarka” mora vratiti osam tisuća kuna koje je Croatia osiguranje isplatilo vozaču zbog štete na automobilu koji je naletio na jazavca. Uz štetu, presudom je utvrđeno I da “Kamenjarka” mora platiti i parnične troškove u iznosu od 3.717,50 kuna.
- Tuženik do zaključenja prethodnog postupka nije predložio niti jedan dokaz kojim bi potkrijepio svoje tvrdnje da se vozač nije držao prometnih propisa, stoga su njegovi navodi u cijelosti paušalni - naveo je sudac nakon završetka spora kojeg je protiv Lovačke Udruge “Kamenjarka” pokrenulo Croatia osiguranje. Iako su vozaču odmah isplatili nastalu štetu, "jazavca su ipak doveli” na sud jer im Lovačka udruga nije htjela mirnim putem vratiti novac.
Oko cijelog slučaja je provedena i policijska istraga kojom je utvrđeno da je na dionici ceste na kojoj se dogodila nesreća bio postavljen samo znak za ograničenje brzine, a ne i onaj za „divljač na cesti“. Iz zapisnika o očevidu Policijske postaje Obrovac pak proizlazi da je tijelo jazavca preuzeo Zvonimir Perica, predsjednik Lovačke udruge „Kamenjarka“.
- Nisam preuzeo tijelo jazavca. Policija me probudila u noći i imao sam što vidjeti. Što može jazavac napraviti automobilu? Ništa! Imamo koncesije za lovišta ali nismo vlasnici divljači - rekao je Perica navodeći kako će se na presudu žaliti jer s njom nisu nikako zadovoljni.
- Eto, za sve smo mi krivi. Imamo još postupak i za zgaženog zeca i divlju svinju. Za svinju vozač traži odštetu od 100 tisuća kuna. Tolika mu je šteta na autu. A onda i taj zec.. Tako možemo slobodno ključ u bravu - naglasio je.
Opovrgnuo je i da na tom dijelu nema oznake za “divljač na cesti”. smatra da nije odgovoran za štetu jer taj dan kada se dogodila nije bilo nikakvih aktivnosti vezanih uz lov koje bi mogle utjecati na to da se divljač pojavi na cesti.
- Iz zapisnika o očevidu nije vidljivo kojom se brzinom kretalo vozilo. Držim da se vozač nije držao propisa jer je prometnim znakom upozoren na mogućnost pojave divljači na cesti - rekao je.
Sudac je, međutim, utvrdio kako među strankama ovog postupka nije sporan nastanak štetnog događaja, kao niti da je uzrok prometne nezgode bio nalet vozila u na divlju životinju - jazavca. Sporno je bilo to, kako je naglasio, je li Lovačka udruga “Kamenjarka” bila odgovorna za nastanak prometne nezgode.
Stalni sudski vještak prometne struke Slobodan Erslan utvrdio je da je prometna nesreća nastala naletom prednjeg lijevog dijela osobnog automobila na prednji desni bočni dio tijela jazavca.
Brzina kretanja automobila u trenutku samog naleta iznosila je između 60 i 70 kilometara na sat. Utvrđeno je i da vozač nije bio pod utjecajem alkohola.