- Sud je rekao sve. Neću stati dok ne budu kažnjeni svi sudionici koji su bili u kafiću kad se sve dogodilo.
Hvala vam svima diljem zemlje na podršci svih ovih mjeseci – kratko je poručila 38-godišnja Ana Gurlica, majka 18-godišnje Zadranke, nakon što je u četvrtak na Općinskom sudu u Zadru 31-godišnji Darko Kovačević Daruvarac osuđen na jedinstvenu kaznu od pet godina zatvora zbog teškog premlaćivanja i prijetnji smrću njezinoj 18-godišnjoj kćeri prošlog ljeta u kafiću "Chill out" u Zadru.
Nakon dva dana suđenja koje se odvijalo iza zatvorenih vrata, sutkinja Mitra Meštrović osudila je Daruvarca na četiri godine i šest mjeseci za teške tjelesne ozljede te na deset mjeseci za prijetnju, zbog čega je on u lisičinama nakon izricanja presude odmah prevezen u zadarski zatvor. Da će ga proglasiti krivim, moglo se naslutiti već u srijedu, kad je Kovačević iznenada promijenio svoj prijašnji stav i priznao krivnju. Tako je niti mjesec dana nakon što je pušten iz istražnog zatvora ponovno u lisičinama prevezen u istražni zatvor, gdje će sada čekati pravomoćnost presude. Sud je napustio vrlo ozbiljna lica. Da je dobio manje od pet godina, pravomoćnost bi čekao na slobodi.
Njegov odvjetnik Boris Radman nije htio komentirati presudu ni promjenu stava obrane, jednako kao ni 18-godišnjakinja koja je na izricanju bila s majkom Anom Gurlicom.
Bolest suca
Dan prije 18-godišnjakinja je na svojem Facebook profilu zahvalila svojim prijateljima koji su imali snage svjedočiti u postupku protiv Kovačevića. Njezin odvjetnik Milan Petričić rekao je da je presuda o krivnji bila očekivana.
– Odluka o krivnji je očekivana, a kazna je stroga i dat će primjer drugima. Jučerašnji dan pokazao je da se očekivala odluka o krivnji, a kazna je stvar procjene suda. Mediji su, što je pohvalno, problematizirali nasilje nad žrtvama.
Prema tome, pouka ove presude je puno šira od samog predmeta "Kovačević". Trajanje postupka ovisi o dokazima, izjavama svjedoka, a ovdje, vidjeli ste, i o stavu obrane. Imali smo priznanje krivnje, a onda je pitanje dokazivanja relativno jednostavno – izjavio je Petričić. Dodao je kako vjeruje da bi ovaj slučaj završio ranije da se tadašnji sudac nije razbolio.
– Budimo iskreni, raniji sudac bi isto tako bio završio predmet da se nije razbolio. Ovaj dio viktimiziranja žrtve kroz postupak nešto je što treba riješiti drugačije i pravi je problem koji treba riješiti u Zakonu o kaznenom postupku – kazao je Petričić.
Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Zadru (ODO) Daruvarca se teretilo da je 28. svibnja 2018., nakon što je u jedan ugostiteljski objekt u Zadru donio ručnu bombu, 18-godišnjakinji zaprijetio da će, ako ga prijavi policiji, kad iziđe iz zatvora ubiti nju i njezinu obitelj, što je kod nje izazvalo strah i uznemirenost. Potom je 13. lipnja oko 21 sat, kad je došla u kafić, djevojku udario rukom u zatiljak i za njom otišao u toalet optužujući je za varanje. U namjeri da je teško ozlijedi, počeo ju je udarati šakama po glavi, a kad je ona pobjegla u drugi toalet, ušao je za njom i udarao je šakama u glavu, a potom ju je uhvatio rukama za glavu i nekoliko je puta njezinom glavom udario o umivaonik.
Burne reakcije
Ona je pobjegla u unutrašnjost kafića, gdje ju je on u dva navrata uhvatio za kosu i bacio na pod, te ju više puta udario nogom u tijelo i glavu nanijevši joj teške tjelesne ozljede.
Općinski državni odvjetnik u Zadru Ivica Škara u prosincu je naložio policiji provođenje izvida protiv osoba koje su bile u kafiću "Chill out" u Zadru kad je Daruvarac pretukao 18-godišnjakinju. Tužiteljstvo je ocijenilo potrebnim ispitati mogućnost je li netko mogao Daruvarca spriječiti u premlaćivanju djevojke, a to nije učinio.
Izlazak Daruvarca na slobodu zbog nemogućnosti zadarskoga Općinskog suda da u roku od šest mjeseci donese prvostupanjsku presudu konsterniralo je Hrvatsku, izazvavši brojne reakcije kako članova obitelji žrtve, tako i raznih javnih osoba i političara. Protiv neučinkovitoga zadarskog pravosuđa organizirani su javni prosvjedi u Zadru, Zagrebu i Poreču. Očekivalo se izmještanje suda zbog narušenih uvjeta suđenja, no to se nije dogodilo. Je li sve to utjecalo na kaznu koja je dosuđena Daruvarcu?
– Ne vjerujem da je to stvorilo klimu za donošenje presude, ona bi ovako i onako bila donesena. Manjkavosti u zakonu predstavljaju teško i ozbiljno pitanje. Ovdje je sve započelo reakcijom na nereagiranje policije. Znamo da policija nema ni ljudi ni sredstava za pravovremenu reakciju, kao ni Državno odvjetništvo za brzu i kvalitetnu istragu. Posljedica je da sud ima problema s donošenjem presude – zaključio je Petričić.
Dok je bio sudac Županijskog suda u Zadru, Daruvarčev odvjetnik Boris Radman vodio je najzahtjevnije sudske postupke, među kojima vrlo često i one za nasilje nad ženama čijim je "akterima" dosuđivao vrlo stroge kazne. Na kaznu od 40 godina osudio je tako zadarskog "Fritzla", 51-godišnjeg Zadranina koji je 16 godina silovao vlastitu kćer i s njom dobio dijete, zbog čega je prozvao policiju i Centar za socijalnu skrb.
Deset godina zatvora "odrezao" je 32-godišnjem državljaninu BiH jer je 17-godišnjakinju iz BiH više mjeseci držao zarobljenu u unajmljenom stanu obiteljske kuće u Zadru, gdje ju je tjelesno i seksualno zlostavljao. Obrazlažući presudu, kazao je kako mu je to "mrzak i odvratan zločin". "Vi ste jeli svježi kruh i pili sok, a djevojku ste držali na kruhu i vodi. Kada bi se pobunila, tjelesno ste je kažnjavali, silovali", rekao je tada.
Zbog teškog kaznenog djela protiv spolne slobode izjednačenog sa silovanjem koje je počinio nad maloljetnicom, na pet godina zatvora osudio je i 38-godišnjeg Zadranina koji je nakon izricanja presude brisao suze. Zbog silovanja 25-godišnje sumještanke sedam godina zatvora dosudio je 50-godišnjaku iz okolice Zadra.
Na kaznu 14 godina zatvora zbog višestrukog silovanja i bludnih radnji na štetu maloljetnice osudio je 54-godišnjaka.
"Ono što ste napravili nije zabilježeno ni u najgorem mogućem pornofilmu", kazao je tada, dodajući da je kazna upozorenje potencijalnim silovateljima i ujedno poziv svim žrtvama ovakvih kaznenih djela da se odvaže i da ih prijave.