Odredbe u novom Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja, koji je na snazi od 1. studenog ove godine, dodatno administrativno opterećuju liječnike obiteljske medicine, trajno narušavaju odnos između liječnika i pacijenta, a u konačnici ne pridonose sigurnosti - piše Slobodna Dalmacija.
Naime, odgovornost za sposobnost pacijenta za posjedovanje oružja ovim se zakonom prebacuje isključivo na liječnike primarne zdravstvene zaštite, jer će pacijenti prilikom podnošenja zahtjeva za posjedovanje oružja ovlastiti svojeg obiteljskog liječnika da promjenu njegova zdravstvenog stanja prijavljuje nadležnoj policijskoj postaji. Policija će od izabranog liječnika primarne zdravstvene zaštite tražiti podatke o zdravstvenom stanju pacijenata koji posjeduju oružje. Tek nakon izvješća obiteljskog liječnika o tome da se zdravstveno stanje pacijenta promijenilo, MUP će moći pokrenuti izvanredni pregled u ovlaštenoj zdravstvenoj ustanovi.
Preširoka definicija
– Pojednostavljeno, obiteljski će liječnici na temelju kratkog pregleda automatski morati svaku promjenu u zdravstvenom kartonu pacijenta, pa i onu kratkotrajnu, prijavljivati policiji – rekla nam je dr. Vikica Krolo, predsjednica Koordinacije hrvatske obiteljske medicine (KOHOM).
Tako će se zdravstvena sposobnost za posjedovanje oružja ocjenjivati samo prilikom prvog zahtjeva za nabavu oružja, a ne, kao dosad, svakih pet godina.
– Neće se više obavljati ni redoviti zdravstveni pregledi, tako da će prvotno izdano uvjerenje o zdravstvenoj sposobnosti trajati neograničeno, odnosno sve dok se izvanrednim pregledom u ovlaštenim zdravstvenim ustanovama ne utvrdi zdravstvena nesposobnost za posjedovanje oružja. U međuvremenu, obiteljski su liječnici obvezni svaku zdravstvenu promjenu prijaviti policiji. Posebno naglašavamo kako izabrani liječnici nemaju nikakav precizni naputak koji bi jasno definirao bolesti i stanja koja utječu na sposobnost posjedovanja oružja. Trenutni Pravilnik o zdravstvenim pregledima za utvrđivanje zdravstvene sposobnosti za držanje i nošenje oružja to "definira" u čl. 10, u kojem su pobrojene gotovo svemoguće bolesti i stanja – kaže dr. Krolo.
Iznosimo samo neke svakodnevne situacije regulirane Pravilnikom zbog kojih bi pacijente trebali prijaviti MUP-u.
– Primjerice, zapreke iz područja psihologije koje se očituju kao smetnje, smanjenje ili odsutnost pažnje i koncentracije, poremećaji percepcije, mišljenja i pamćenja, senzomotorna usporenost i nekoordiniranost, smanjena vizualno-motorna koordinacija te izražene devijacije osobnosti također su definirane člankom 10. spomenutog Pravilnika. Za procjenu ovog stanja u ovlaštenoj ustanovi obavezan je psiholog, ali po odredbama novog zakona ove će okolnosti u petominutnoj konzultaciji procjenjivati izabrani liječnik primarne zdravstvene zaštite i na osnovi tako minorne procjene pisat će izvješće MUP-u. Ako nam se javi pacijent s vertiginoznim sindromom, ili jednostavno rečeno vrtoglavicom, a znamo da posjeduje oružje, hoćemo li ga odmah prijaviti MUP-u? – pita se dr. Krolo.
KOHOM-ovci imaju još niz pitanja na koja im do sada nitko nije dao odgovor.
– Utječe li astma ili kronična opstruktivna plućna bolest na sigurno rukovanje oružjem? Bolesti probavnog sustava, bolesti kože i potkožnog tkiva, bolesti mišićno-koštanog sustava i vezivnog tkiva, bolesti genitourinarnog sustava, ostale bolesti, prirođene malformacije i deformacije, simptomi, abnormalni klinički nalazi, posljedice ozljeda, otrovanja? Sve je to pobrojeno člankom 10. spornog Pravilnika i očekuje se da će izabrani liječnik primarne zdravstvene zaštite u pet minuta procijeniti i donijeti odgovarajuću prosudbu "o zdravstvenoj sposobnosti za posjedovanje oružja", obrazložiti to pacijentu i prijaviti ga MUP-u?! Ne učini li tako, smatrat će ga se odgovornim – govori dr. Krolo.
Inozemna iskustva
Ona je uvjerena da se ovim neće povećati javna sigurnost glede nošenja oružja, te napominje da odgovornost fizičkih osoba koje posjeduju oružje više ne postoji nakon što pri ovlaštenoj ustanovi jednom pribave uvjerenje o zdravstvenoj sposobnosti za nabavu i posjedovanje oružja. Nisu obvezni nikakvom vlastitom izjavom, pod materijalnom i kaznenom odgovornošću, potvrditi kako ne boluju od stanja "koja utječu na zdravstvenu sposobnost za posjedovanje oružja". Dovoljno je samo dostaviti potvrdu izabranog liječnika.
– A odgovornost ovlaštenih ustanova za izdavanje uvjerenja postoji samo inicijalno na temelju inicijalnih anamnestičkih podataka iz potvrde obiteljskog liječnika, a ne osobe koja traži uvjerenje. Nakon izdavanja inicijalnog uvjerenja sva odgovornost za pokretanje izvanrednog pregleda u ovlaštenoj ustanovi ide na dušu izabranog liječnika obiteljske medicine, jer jedino oni imaju informaciju tko je od njihovih pacijenata osoba koja posjeduje oružje – kaže dr. Krolo.
'Zakon je za nas bolji i jednostavniji'
Da je novi zakon bolji, mišljenja je Mladen Balić, potpredsjednik Hrvatskog lovačkog saveza i predsjednik Lovačkog saveza Splitsko-dalmatinske županije. – Zakon se ništa nije promijenio, samo je pojednostavljen i s manje administracije. Za nas lovce je puno bolji i jednostavniji. Istini za volju, više nećemo imati petogodišnje preglede, ali na tim se pregledima moglo ponešto i prikriti. Naime, ako je neki lovac alkoholičar, on bi mogao 20 dana prije petogodišnjeg pregleda prestati piti i njegova bi jetra na pregledu bila u redu. Sada to više neće moći jer će obiteljski liječnik, kod kojega se takva osoba liječi, biti upoznat s cjelokupnim zdravstvenim stanjem svog pacijenta lovca i moći će na vrijeme reagirati, odnosno takvu osobu prijaviti policiji – mišljenja je Mladen Balić, koji je također svjestan da jednim dijelom i obiteljski liječnici sada postaju suodgovorni ako netko tko ima oružje napravi neki incident.