StoryEditorOCM
4 kantunaANTE RUBEŠA TUŽIO MARIJA PEŠUTA

"Prije vijeća moram popiti normabelić. Po 15 sati se raspravlja tko je koga zaposlio i tko je koga tucao!"

Piše B.S.
11. svibnja 2017. - 00:06
pesut_knjiga-191107

Pročelnik Upravnog odjela za socijalnu skrb Grada Zadra Mario Pešut priznao je u srijedu na Općinskom sudu u Zadru da je gradskog vijećnika Akcije mladih Antu Rubešu na Sjednici Gradskog vijeća Grada Zadra 18. prosinca 2013. godine nazvao "mamlazom, magarcem i dilerom droge" zbog čega ga je Rubeša tužio za klevetu.

Pešut je eksplodirao nakon što ga je Rubeša na spornoj sjednici prozvao za neprimjereno ponašanje jer mu se prethodno 34-godišnja majka četvero djece požalila da je Pešut uvrijedio kad je došla tražiti pomoć za liječenje djeteta rekavši joj: "Tko ti je kriv, što se nisi podvezala?" Pešut je Rubeši nakon toga sa svog mjesta u vijećnici glasno dovikivao: "Ma neće meni mamlaz koji je drogu tamo prodavao, ovdje s vijećnice prodavati, ma neće, ne može to, ma ne može, prekinite to" te "sram te bilo, magarac jedan".

- Nikada prije nisam uzimao normabel ili apaurin, a sada obavezno prije Gradskog vijeća moram popiti koji normabelić jer su sjednice postale radikalne. Tu se po 15 sati, po dva dana, raspravlja tko je koga zaposlio, tko je koga tucao, a tko nije. Takvu su praksu uveli tužitelj i njegovi paradni kolege. Istina je da sam rekao to što sam rekao, usprkos tabletama, očito nisam uzeo dovoljnu dozu – rekao je Pešut iznoseći obranu pred sutkinjom Danijelom Zubčić Poljak, te dodao kako i danas misli da je Rubeša – magarac.


U optužnici se navodi kako je Pešut na taj način svjesno o Rubeši iznio grube neistine koje mu mogu povrijediti čast i ugled, te da je aludirao na njegovo kriminalno ponašanje i to s namjerom da mu takvim neistinama nanese štetu časti i ugledu.


-Točno je da sam to rekao, da je Rubeša diler. To svi pričaju. Čuo sam te priče i pročitao neki članak – kazao je, no od koga je čuo tu informaciju Pešut nije mogao odgovoriti. Na pitanje Rubešine odvjetnice Drage Petričić jeli provjerio tu informaciju kazao je da nije ali da to "svi pričaju". Kako na inzistiranje odvjetnice da pojasni tko su to "svi", nije mogao odgovoriti, Rubeša se tada u sudnici i naglas zapitao: "Tko to svi?!, Vi iz HDZ-a?
Pešut je u nastavku pojasnio da je najdugovječniji gradski pročelnik, te da za posao koji radi 23 godine, uvijek ocjenjivan najboljim ocjenama.
- Istina je da sam rekao to što sam rekao, ali sam to stavio u kontekst okolnosti. Osim što mislim da je magarac, smatram da je Rubeša simpatičan i da će daleko dogurat i- kazao je. Također je na sudu dodao da novinari, odnosno urednici, u izvještajima drugačije tretiraju "njih" i ostale vijećnike.
Referirajući se na izjave 34-godišnje Zadranke koja je o njegovim izjavama svjedočila na prošlom ročištu u ožujku Pešut je rekao kako je riječ o "jadnoj i neukoj ženi". Presuda će se donijeti u petak, 12. svibnja.

Odvjetnica Draga Petričić: "Riječ je o osobi nedostojnoj obnašanja funkcije koju vrši!"
- Iz izloženih dokaza utvrđeno je da nije bilo nikakvog moralnog niti političkog opravdanja da okrivljeni Pešut kao pročelnik vrijeđa ili iznosi neistinite tvrdnje u odnosu na vijećnika Rubešu, pri čemu smo utvrdili da je Rubeša objektivno, vjerodostojno opravdao navode i prigovor korisnika socijalne skrbi u nadležnosti okrivljenika pri čemu je opravdano zaštitio njihov identitet - kazala je na sudu Rubešina Odvjetnica Draga Petričić. Referirajući se na izjave dvije Zadranke koje su se žalile na pročelnika Pešuta naglasila je kako je očito da je riječ o osobi nedostojnoj obnašanja funkcije koju vrši, ali da to nije predmet ovog kaznenog postupka.
-Nema opravdanja da bi okrivljeni kao pročelnik na tako nekulturan i seksistički način nastupao prema strankama- kazala je Petričić naglasivši kako se protiv tužitelja Rubeše ne vodi nikakav postupak iz domene zlouporabe opojnih droga, no da je unatoč tome Pešut i nakon ovog postupka ponovio klevetničke navode na javnom mjestu.

Odvjetnik Robert Izidor Majić: "Rubeša je prvi počeo s uvredama!"
Da nije riječ o kleveti i uvredi već o školskom primjeru "retorzije", odnosno uzvraćanja uvredom na uvredu, kazao je Pešutov odvjetnik Robert Izidor Majić.
-Tu doista nema nikakvog kaznenog djela. Sasvim je nesporno da je najprije Rubeša uvrijedio Pešuta pogrdnim riječima, te mu je Pešut prije svega kao starija osoba na to rekao da je mamlaz- kazao je Majić navodeći kako je nedopustivo nekoga vrijeđati na osobnoj razini bez obzira da li isti sjedi u izvršnoj ili predstavničkoj vlasti, a da isti ne može odgovoriti uvredama.
- Taj slijed uvreda započeo je tužitelj. Jeli riječ o kleveti ili uvredi pravno je pitanje kada se uzme u obzir da je to čulo 20 do 40 ljudi, zaključio je.

04. svibanj 2024 16:29