Nakon što je mostovac Marin Miletić objavio da su skupili dovoljan broj potpisa za referendum, oglasio se i Nikola Grmoja, također zastupnik MOSTA u Saboru.
- Po prvim informacijama s terena osigurali smo referendum hrvatskom narodu! Čuvajte svaki potpis i potpisnu listu jer dobro znamo s kim imamo posla, s onima koji su ukrali dva referenduma. Nijedan potpis ne smije biti izgubljen i svaki mora biti dostavljen u centralu, u Draškovićevu ulicu 23! S kakvim sam herojima stajao rame uz rame na hladnoći zadnjih 15 dana! Hvala vam ljudi - napisao je Grmoja.
Na pitanje o referendumskoj inicijativi Mosta Nino Raspudić rekao je za N1 televiziju da su uspjeli “skupiti sve potrebne potpise”.
“Priča je završena, ali znajući povijest krađe referenduma u Hrvatskoj, apeliramo na naše volontere da čuvaju potpisne liste. U srijedu ćemo objaviti potpuni broj”, kaže, a na opasku da treba računati da će biti i nevažećih potpisa kaže: “To je faktor Lovre Kuščevića.”
Sami će, kaže, prekontorlirati popise i neće dopustiti da ih tako lako odbaci.
“Broj potrebnih potpisa i vrijeme je u Hrvatskoj bez presedana. Taj broj je ogroman i on je tao napravljen da bi se onemogućio referendum. Ali dobro, znali smo to i ušli smo u to. Dobar dio građana je prepoznao obe mučke napade na nas koji su dolazili iz medija, od strane vladajućih, od saborske oporbe. Od Keleminca do Pupovca. Čini se da su ljudi to prepoznali”, govori.
“Struka je degradirana prvi dan, kad su pjevačice, glumci, i ostali počeli govoriti o cijepljenju”, kaže Raspudić govoreći o Stožeru.
Na pitanje koliko je Mostu pomogao predsjednik Milanović kaže: “Mogao je izaći i potpisati", rekao je Raspudić, prenosi N1.
Novinar Globusa je poznatog politologa Ivana Rimca upitao: Jedno od referendumskih pitanja značilo bi da se pandemija uključuje u članak Ustava koji ograničava ljudska prava kao razlog kada se ta prava mogu ograničiti i da tada odlučuje Sabor dvotrećinskom većinom. Što to znači, da će zastupnici odlučivati o liječenju?
Rimac je odgovorio:
Sabor nije kompetentan za tu temu. Isto kao što bi referendumsko pitanje koje bi moglo proizaći iz ove inicijative moglo biti besmisleno. Ne možemo referendumskim pitanjem ukinuti koronu. Ili, možemo proglasiti kolektivno ludilo i proglasiti da korona ne postoji. No, uvijek će biti nekih racionalnih ljudi koji će reći: Sve što govorite je suludo.
Drugo, ukinuti kovid-potvrde znači, ustvari, odustati od nekih mjera zaštite od zaraznih bolesti. Razumno je da takvim akcijama upravljaju stručnjaci. Ne političari, nego stručnjaci. Političari su uvijek ograničeni u svojem djelovanju i razmišljanju o tome kakva će biti podrška građana na idućim izborima za njihove poteze. Mi i inače imamo prilično nefunkcionalnu politiku koja dvije godine mandata razmišlja o tome hoće li se svidjeti publici, a eventualno pola godina mandata razmišlja o radikalnim koracima.
Njih nikada ne poduzima jer su preradikalni. To nije samo kod nas, tako je u većini zemalja u demokratskom procesu. Međutim, pandemija kao situacija, kao ugroza društva, ne dopušta takav način i takav pristup. Na kraju krajeva, političari imaju i određene odgovornosti u zaštiti zdravlja. I te odgovornosti mogu ostvariti jedino konzultacijom s medicinom. Ne mogu oni sami propisati mjere koje će riješiti zdravstveno stanje jer se vraćamo u vremena kada nisu postojali liječnici. Raspisivanje referenduma u ovom trenutku mi je prilično anomično.
S jedne strane raspisivač, tko god se umiješa u ovu akciju, računa na frustraciju građana. Ne treba pobjeći iz situacije jer se nema kamo pobjeći, nego treba racionalno razmišljati i prevladati emocije. Ako netko drugi pokušava tu frustraciju pretočiti u neku drugu akciju, u ovom slučaju možemo čak spekulirati da određene političke skupine pokušavaju to pretočiti u svoju prednost u raspravama u Saboru u kojem nema rasprava zbog dominacije jedne političke opcije, onda je to vrlo velika manipulacija koja graniči, čak ne bih rekao ni s populizmom, nego sa sustavima koji su frustraciju mase upotrijebili za vrlo okrutne stvari u društvu.
Ja bih se sada mogao našaliti i reći da ne želim nositi vozačku dozvolu, ne bih je htio ni imati. Zašto tražite od mene da položim nekakav vozački ispit da bih mogao voziti? Dobro, mi možemo ukinuti sve te ausvajze, ali onda tek vodite čipiranju ljudi jer će vam takve sposobnosti očitavati s nekog čipa. Kao izgubljenom psu kojemu preko čipa očitaju tko mu je vlasnik. Mi već sadašnjom tehnologijom možemo biti praćeni - rekao je Rimac.
Ustavna stručnjakinja Sanja Barić se već osvrnula na referendum:
- Vezano uz predložena referendumska pitanja - jedan ustavotvorni referendum, drugi zakonodavni referendum - postoji niz problema.
A) Predloženo pitanje za ustavotvorni referendum: predlaže se dopuna čl. 17. Ustava s izričitim navođenjem epidemije/pandemije kao razloga "izvanrednog stanja".
Manji problem: načelno nije problem upisati to izrijekom u Ustav. Međutim, tu nemamo nikakav "novum" jer je Hrvatski sabor i do sada mogao tako primijeniti čl. 17. i smatrati ovo stanje dovoljnom "prirodnom nepogodom". Uostalom, u tom smislu se oglasio i Ustavni sud. Osim toga, izmjene i dopune Zakona o sustavu civilne zaštite su i donesene 2/3 većinom saborskih zastupnika. No, to osim redundantnosti nije problem i upisati u Ustav.
Predloženo pitanje za zakonodavni referendum ima bar 3 velika problema.
1) Tražiti da u vrijeme pandemije sigurnosne mjere donosi Hrvatski sabor, a ne neko izvršno tijelo, jest problematično sa stanovišta inherentnog ustavnog načela diobe vlasti, tj. sa stanovišta ustavnog identiteta. Može li zakonodavna vlast preuzeti inherentno izvršne ovlasti? I to još temeljem zakona, a ne temeljem Ustava RH. S jedne strane, jasno je da ne može zakon mijenjati diobu vlasti tj. ne može zakon oduzeti izvršne ovlasti. S druge strane, praktične strane, kako nešto što je u suštini operativna odluka može prijeći u nadležnost "spore" zakonodavne vlasti? Nastavno na to, "ide" drugi problem.
2) Je li predloženo zakonsko rješenje sadrži "novum"? Da li je Hrvatski sabor mogao i do sada promijeniti neku mjeru, da li je mogao intervenirati? Mogao je. S time što nije, dao je prešutnu suglasnost na sadržaj mjera. Uz to, ovlaštenje za donošenje mjera je usvojio sam Sabor, a Ustavni sud potvrdio kao valjanu pravnu osnovu. Osim toga, pod uvjetom da prođe ustavotvorni referendum, onda ionako IZVANREDNO ograničenje ljudskih prava "ide" putem 2/3 saborske većine...koja je dala ovlast Stožeru civilne zaštite već u proljeće 2020. Kružni argument. I redundantnost zakonodavnog referenduma jer je samorazumljivo prema prijedlogu za ustavotvorni referendum...koji je redundantan sam po sebi. Ali ok, hajde, neka.
3) Dolazimo na treći problem, a to je prijedlog različitog tretiranja pojedinih mjera koje su trenutno na snazi tj. posebno izdvajanje ove zadnje mjere (koja se odnosi na COVID potvrde i njihovu primjenu na državne dužnosnike, lokalnu samoupravu itd.). Nema nikakvog ustavnopravnog utemeljenja za različito tretiranje ove mjere u odnosu na sve ostale mjere. Očito da se cilja samo na tu mjeru, a ostalo je dekor.
Ukratko:
- ustavni referendum je čak i prihvatljiv, premda redundantan, a redundantnost sama po sebi može biti ustavnopravno neprihvatljiva,
- zakonodavni referendum ima ozbiljne ustavnopravne probleme zbog kojih bi teško mogao proći test ustavnosti pred Ustavnim sudom RH - napisala je profesorica Barić na Facebooku.
Podsjetimo, ovo je napisao mostovac Miletić.
"POBJEDA! Ja ću to ovako.
Prvo, hvala dragom Bogu. Njemu sva slava, sva čast i sva hvala. Da se razumijemo, ne mislim da je uz nas više nego li uz neke druge. Ne, ne mislim to. Svi smo potrebni Božje ljubavi i Njegovog milosrđa. Svi. Ali, sam siguran da je prepoznao naša srca, čistoću izgaranja i potpunu predanost. I da je htio da od nas malenih, luda ovog svijeta - sve krene. Baš sve tek kreće!
Bog voli istinu jer je Bog istina. I gdje god je istina ondje je i Bog. Hvala ti Isuse što si potaknuo tako silno mnoštvo ljudi našeg naroda da prepoznaju istinu. Hvala i svim ljudima koji Boga ne vide, ali ljube istinu i stali su uz nas. Velika vam hvala. Ovo je naš zajednički uspjeh! Volim vas!
Hvala i kolegama Domovinskog pokreta, Suverenistima, hvala Mislavu Kolakušiću, Karolini Vidović Krišto, Hasanbegoviću i Škori, hvala Dariju Zurovcu, hvala HSP-u. Hvala svećenicima na terenu na svoj molitvi i postu. Hvala svim zajednicama i sestrama koje su molile za nas. Hvala Predsjedniku Republike što je prepoznao važnost očuvati demokraciju.
Bog ljubi predanost. Mala žrtva - mali uspjeh, velika žrtva - veliki uspjeh. Poslije Boga zahvaljujem se volonterima. Na tisuće naše mladosti, naših starijih građana 14 dana je gorilo za ideju slobode Neki po desetak sati dnevno na štandovima.
Po izrazito teškom vremenu: kiši, snijegu, vjetru. Ali, gorila su srca za ovaj referendum. Gorila Ljudi su znali: ako ne pobijedimo - sve što poznajemo se mijenja, dolaze neka tamna vremena i duboke noći.
Zato je naš narod ustao. Podigao glavu. I rekao svoje: NE Stožerokraciji i DA ukidanju COVID potvrda Prema dostupnim informacijama s terena - uspjeli smo, pobjeda! Sada je IZNIMNO VAŽNO sakupiti SVE potpisne liste koje su nam diljem Hrvatske. Javit će vam se naši koordinatori.
Svaki potpis je važan - svaki Znate i sami protiv koje mašinerije i interesnih skupina se borimo! Svaki potpis skupljen treba dopremiti u našu Drašku. Svaku listu skupljenu dopremiti.
U srijedu na presici izlazimo s točnom brojkom.
Isuse, volim Te" - završio je svoju objavu na Facebooku.